Monstruo

Relato muy breve escrito en agosto de 2009 para describir mi concepción de monstruo
-¿Sabías que de pequeño presenté un relato en un concurso? Todavía recuerdo cómo empezaba… “De noche, las hadas viajan por los bosques. Si escuchas atentamente, tal vez oigas su lamento”.

Bang.

-¿Y por qué debería salvarle? Es usted un parásito, compréndame.

Bang.

-No, tú no mereces verlo.

Bang.

-Aquí quien decide soy yo.

Bang.

-¿Por qué insistes? No vas a sacar nada de todo esto…

Bang.

-Y ahora,tus últimas palabras…

Bang.

¡Nobody spects…

the spanish inquisiton! O eso he recordado yo cuando Javi (un habitual lector del Blog, ¡saluda!) me ha recordado en un comentario que “nobody spects The Spanish Bro Code“. Por lo visto, The Spanish Bro Code se dedica a traducir algunos artículos de los libros de Barney Stinson, uno de los más sorprendentes personajes de How I met your mother. Así pretenden compartir con todos los textos de las ya casi sagradas escrituras del código de los colegas. Está bien comentarlo para quienes quieran saberlo, que los artículos no tienen pérdida alguna.

Por otra parte, estos días The Spanish Bro Code está realizando un sorteo entre Blogs para celebrar su cumpleaños en el que sortean algunos ejemplares de los libros, así que un servidor se apunta a la moción (el ahorro, camaradas, nuestro gran amigo ahorro) a ver si les echa la zarpa, que son libros divertidos y estaría bien compartir la sabiduría que podría ganar con vosotros cuando escriba por aquí de nuevo.

A ver si también les vemos el pelo por aquí de vez en cuando aportando algo de su sabiduría. Recuerdo a todos los tímidos que podéis mandar vuestras colaboraciones desde cualquier cuenta de correo a blog@kloa.es, que aunque no lo parezca leo los tropecientos millones de e-mails que recibo diariamente para intentar que todos estén contentos. Por ahora la mayor parte de la gente no se ha atrevido a colaborar en el Blog y les he respondido sin decir nada por aquí, pero si alguien se atreve a aportar alguna cosilla, que le eche valor, que esas cosas siempre son interesantes de leer.

Una vida Apple

Cuando se narra un cuento o se explica una historia uno tiende a pensar, planear y desarrollar la trama. Si el objetivo es claro, es correcto que el procedimiento lo sea también. Eso, sin embargo, es debatible en lo que a la vida misma se refiere. Después de años de análisis, hasta el momento he llegado a la conclusión de que la mejor vida es aquella que diseñarían Steve Jobs y compañía: Una vida Apple.

Y no, no me refiero a  una vida cara pero buena (que es el estilo de vida que llevo buscando desde hace tiempo), sino a una vida que sea muy simple pero sea feliz. Todos los días alguien piensa, sentado en su sillón, que su vida es insulsa. Cree que pasa horas y horas, días y días, sin hacer nada demasiado importante. Según mi parecer relajarse es importante, pero vamos a partir del hecho de que dicha persona no comparte mi idea. En el momento en que se decide a salir u opta por hacer un pequeño esfuerzo para disfrutar, esa persona goza de uno de los mejores placeres de la vida. Disfruta de una experiencia que tal vez no fuese única, pero desde luego se vuelve una experiencia tremendamente especial. ¿La razón? Ha intentado que lo sea.

Tal vez sería el momento de que las personas viésemos que las cosas no son siempre perfectas. No siempre organizamos una cena y las cosas salen bien, ni planeamos un viaje y es como queríamos, y desde luego no siempre salimos con alguien con quien acabemos pasando el resto de nuestras vidas. Y sin embargo, todo eso nos aporta experiencias, conocimientos y sabiduría. Sé que muchos os diréis a vosotros mismos: “Eh, Oriol el Grande no me está aportando nada nuevo”, pero es que los conocimientos importantes residen especialmente en aquello que ya sabemos desde antes que alguien nos lo diga. Conocimientos que probablemente nadie se haya molestado en profundizar, sino que los dé por hechos. Mi intención no es ni de lejos (ni nunca lo ha sido) enseñar a nadie nada que no sepa. Para eso está la Wikipedia, que tiene información de sobras de la que uno puede memorizar y vomitar (e irónicamente la mitad está equivocada). Lo que pretendo es que reflexionéis en las formas con las que lleváis vuestras vidas y os preguntéis si sois o no felices, si vuestro día aburrido podría haber sido un buen día si hubieseis supuesto que iba a ser así o si lo hubieseis tratado de disfrutar algo más.

El día a día nos da muchos placeres. Que si el primer sorbo de café, que si la primera boda, que si el primer baño (del que tenemos consciencia de disfrutar) o la primera vez que vemos la playa… Todas son pequeñas cosas que con el tiempo se borran y probablemente sean las más importantes de nuestras vidas. Y hay algo todavía más importante que eso… El recuerdo de que vosotros lo vivisteis y que fue maravilloso, sorprendente o simplemente especial. Porque las cosas especiales son las cosas que hacen que nuestra vida sea nuestra y de nadie más.

Buscando la Versión Original

Estos últimos días han sido claves para descubrir que el mundo del cine es un misterio. La SGAE protesta desde hace tiempo porque Internet es uno de los mayores videoclubes de la historia. Aquí, como siempre, saluda el ignorante: “ola, soi el hignorante i kiero saver porke dises ke hes uno de los mallores bideocluves de la istoria, si es el mallor i todos los savemos“. Yo le responderé dos cosas. La primera es que se cepille los dientes, porque a todos los ignorantes les huele el aliento a mentira. La segunda es que Internet es un gran videoclub, pero en lo que se refiere a idiomas los videoclubes tienen las películas hasta en islandés, y en Internet las películas sólo se pueden encontrar en un idioma: El español latino.

El progreso del pirateo de las películas compradas en el Top Manta (que fue una famosa tienda móvil durante unos años, y que ahora la gente casi no sabría qué es de no ser por el tráfico de bolsos) hasta Internet definió que en Internet las películas tienen una única pista de idioma. Y no, no es la Versión Original, sino que es el español latino, conocido ahora también como español neutro. La primera vez que oí ese término pensé lo que todos, que español neutro se refería al castellano, el estándar, el que no tiene seseos, pero me sorprendieron con una película con un doblaje “espesial y alusinante”, con lo que descubrí la diferencia entre español estándar y español neutro. Por lo visto, el español neutro es el de los medios, “deslocalizado”, y el estándar el que establece las normas. Pero el estándar también está alrededor del mundo con diferentes normas… Así que ahora quien lea “español neutro” y “español estándar” nunca puede saber qué se va a encontrar, salvo porque en general se llama “latino” o “español de España”.

Claro que a mí eso me daría bastante igual en lo que se refiere al giga-videoclub si las películas siguiesen estando en Internet para verlas -en buena calidad- en Versión Original, pero por lo visto cuesta mucho menos encontrar subtítulos y películas en latino que en el idioma en que se crearon (que, por cierto, mantiene un poco la actuación de los actores como ellos mismos decidieron hacerla). Creo que las películas deberían doblarse si son de cine infantil, para niños que todavía tienen dificultades para leer. Pero ahora, en esta época en la que todas las personas de los países en los que doblan las películas saben leer y escribir, deberían estar subtituladas si el público recomendado tiene por lo menos diez años. Y voy corto, porque con siete años un niño ya suele saber leer y escribir dignamente, por lo menos.

Y no es para poner las cosas difíciles al público, porque sigo pensando que los programas de televisión están bien en el idioma en que se crean, pero facilitaría muchísimo el aprendizaje de los idiomas mayoritarios en la industria del cine y permitiría que las interpretaciones originales mantuviesen, por lo menos, su dignidad.

¿Y nosotros para cuándo?

Todo empezó la fría tarde del veintiocho de enero de este mismo año, 1906. Corrían rumores de que alguno de los tipos poderosos y peligrosos pretendía causar una de las mayores catástrofes que la humanidad ha padecido desde hace ya unos cuantos años. Repetidos pasos se oyeron en el largo pasillo antes de que alguien se decidiese a pasar, decidido y con una sonrisa maligna, mientras levantaba todavía más sus ya elevadas cejas. Cuando llegó a la sala que buscaba, dentro del Palacio, su voz fue clara y firme: “Todos los que no sean políticos como yo se van a jubilar más tarde, así arreglo la crisis”.

Y olé, ¡qué valor! Decir eso en una sala en la que la mayoría de la gente está dispuesta a vivir su vida como jubilados a partir de los… no sé… ¿cincuenta años? ¿cincuenta y cinco? La verdad es que tiene un mérito notorio, es una forma fantástica de arreglar la crisis. Para los futuros ricos como yo eso no debería de ser problema, porque probablemente estemos en un estado parecido a la jubilación a los veinticinco, pero es fascinante la forma con la que alguien es capaz de solucionar los problemas. Yo no estoy en contra del gobierno (del todo) ni en contra de que propongan nuevas formas de arreglar los problemas, pero no creo que dirigir esto orientándolo a los problemas económicos sea una buena idea. La jubilación funcionará el día en que se decida que las personas deben trabajar equis años en su vida hasta tener “y” (equis queda mejor) dinero en sus cuentas y puedan repartirlo como su futuro pastón pre-moribundos. Así no habrá gente que se columpie durante sesenta años ni gente que trabaje durante cincuenta y muchos sin más que un par de semanas de vacaciones cada verano.

Lo que necesitamos es voluntad, damas y caballeros, que realmente se propongan ideas y se esfuercen para hacer cambios. Lo que no es justo es que haya ricos banqueros jubilándose prontito y otros obreros trabajando a los sesenta y siete años. No es por mí, que yo sería de los banqueros, sino por todos aquellos cuyos trabajos no permite que estén tan viejunos por ahí. Y declaro, como debería ser declarado en todos los lugares, que este país no debe ser el primero en decidir que la gente perderá dos años más de libertad así por el morro.

Batman: La Bomba

El otro día vi un fragmento de Wallace & Gromit en el que hacían algo que me pareció gracioso y se me comentó que era una parodia a una escena de Batman, de la serie antigua. Lo que no sabía es que fuese una escena tan impresionante. Recomendada a todos los públicos:

Man of La Mancha

Hoy he tenido un día poco productivo. Es una trastada que pase durante las vacaciones, porque que el día sea productivo cuando se tiene que hacer cosas a nadie le importa, pero cuando hay tiempo para aprovechar y uno se lo pasa aburridillo, pierde gracia. Eso sí, tengo una canción del musical Man of La Mancha que es una pasada y estaría bien compartirla, para hacer algo más o menos útil que recupere el día a estas horas.

La parte buena del día… ¡Mañana se estrena Lost! Bueno, mañana… Hoy, pero el hoy que no es de aquí. A ver con qué nos sorprenden.

El futuro de la evolución

Desde hace años y cerraduras (En serio, adoro las traducciones de frases prediseñadas) el ser humano ha estado preparándose para evolucionar. Según fuentes probablemente poco fiables,  las personas hemos pasado de ser porquería de la que uno se encuentra en la playa (véase CocaCola) a ser seres perfectamente adaptados a las circunstancias (Yo aquí necesito que Ibáñez me dibuje alguna de sus introducciones, porque esto ilustrado con una imagen como ésta me vendría de cine). Eso, sin embargo, se contrasta con la teoría evolutiva, según la que los seres vamos cambiando adaptándonos todavía más genétrícicamente (Que es como decir genéticamente pero sin ciencia). Lo que pasa es que las personas, así, por caprichos de los científicos, no vamos a evolucionar mucho más según la genétricia.

Ahora se prevee una evolución tecnológica. Eso no significa que las personas nos volvamos gordas y más redonditas, sino que significa que nuestros cacharros irán siendo cada vez más buenos hasta que inventemos alguna otra tontería mejor que la electricidad que haga que tengamos que tirarlo todo y adaptarlo. De hecho no hace falta ni que sea mejor que la electricidad, porque el VHS / DVD / Blu-Ray (entre otros) o el Casette / CD han sido buenos ejemplos de lo que es tener que demostrar que nuestra sociedad es capitalista y que cambiar los cacharros está de moda. Así que, queridos lectores, si queréis estar a la moda haceos una camiseta que controle la temperatura corporal. Seguro que eso vende, y pongo la idea a disposición del público (en un 2%, el 98% es de un servidor) para que la aproveche al máximo y me regale una.

¿Pero hacia dónde evolucionamos? Porque mucha evolución tecnológica, pero el cerebro de las personas es cada vez más ridículo. El problema actual no es tener más o menos cacharros, ni más o menos conocimientos aprendidos en las clases. El problema que de verdad importa es que tendemos a esa Vida Light en la que pretendemos que nos muerdan la comida, la trituren bien triturada y nos la inyecten en la sangre para no hacer el esfuerzo. Si al final llegará el momento en el que nos pongan la información en chips… Y me parece genial. Está bien aprender muchas cosas, pero todavía es mejor descubrirlas. Necesitamos abrir las mentes al conocimiento y dejar de lado, de una vez por todas, todo lo aprendido para arriesgarnos a conocer lo que sólo hemos oído.

Eso diferencia el saber del pensar.

El teorema de Thales

No sé a santo de qué comenté hará un par de días algo del teorema de Thales y alguien me respondió diciéndome que no sabía en qué consistía. Me resultó asombroso y me pregunté cómo podía ser que nunca antes hubiese caído en hablar del teorema en el Blog, siendo algo tan importante.

… Claro que hablar de matemáticas (que, repito, NO es hablar de ciencia. Las matemáticas son lógicas, no dependen de absurda estadística) suele ser aburridillo, así que voy a asegurar que disfrutéis la comprensión del teorema con una canción que descubrí hará unos tres años:

A propósito, nunca había logrado organizarme dignamente y ahora, que estoy de vacaciones (mi Navidad, por eso he dejado todavía la imagen de cabecera navideña), uso la agenda más que nunca. No, no tiene ningún significado en especial, sólo me pareció gracioso.

Cambio de aires

El hecho de que escribiese esta entrada y de que desde hace unos días haya reorganizado tanto la página principal de K.L.O.A. como mi habitación o mi escritorio (el del Ordenador (el de DENTRO del Ordenador)) se debe principalmente a que aunque todas las cosas me vayan estupendamente necesito un poco de cambio de aires. Así que hoy voy a aprovechar para hacer un pequeño cambio de aires en el Blog. No es algo demasiado extravagante ni he tenido ganas de preparar ningún otro diseño o imagen de cabecera (porque el diseño voy a evitar cambiarlo dentro de lo posible), pero es un pequeño detalle que puede ser divertido. Y es que hoy, así por el morro, voy a escribir la entrada en catalán. Si alguien no la entiende, que tire de interNOSTRUM, que hace milagros. Y si no, que espere a mañana, hale.

I és que avui he tingut el caprici de voler escriure d’una manera lleugerament diferent (bàsicament perquè estic tant acostumat a escriure al Blog (Bloc? No m’agrada!) en català com vosaltres a ballar sardanes al cim de l’Himalaia). Com bé sabeu, tendeixo a evitar dins del possible escriure al Blog en català, perquè em resulta més fàcil escriure en castellà i el públic que parla el català també m’entén, ans no sigui igual a la viceversa. Si volgués fer entrades filosòfiques, però, crec que seria molt més fàcil escriure-les així. Suposo que per costum, més que res. El que ja anticipo és que jo no em cenyiré a escriure de manera polida, sinó que escriuré amb les expressions que consideri apropiades, barbarismes o no. Serà que canviar d’idioma quan escric pel Blog se’m fa estrany o que aquest canvi d’aires no és tant senzill com semblava.

El que sí puc assegurar-vos és que poc a poc un s’hi acostuma, a adaptar l’entrada d’una manera a l’altra. I vaja, el que no faré serà estar tota l’entrada escrivint sobre el tema (Resum fins al moment: “Eh, m’ha vingut de gust canviar d’idioma!”), així que parlaré d’algun aspecte més transcendental, com… La democràcia. No sóc partidari d’avaluar els sistemes polítics, no m’interessa en absolut fer gaires debats al respecte i pràcticament sobra dir que les coses no funcionen. Tot i això, l’altre dia vaig estar debatent sobre la democràcia i m’ha semblat adequat parlar-ne. Ja anticipo que no m’hi posaré amb qui ha d’estar al govern o no, tret pel fet de que ara per ara el govern funciona tant bé com la meva televisió (que no funciona). Però el problema no està en els polítics, sinó en el sistema amb què els escollim.

Si algun aspecte és interessant de Plató, fora de la seva filosofia del món de les idees (que com a mínim és divertida), és el que va considerar de la política. Ell ja va assegurar que la democràcia no era un bon mètode, perquè no són sinó els ignorants els que decideixen qui ha d’estar al poder (clar que ell escombrava cap a casa i deia que només havien de governar els filòsofs… Aspecte que deixarem de considerar). Hi ha moltes opcions per a aconseguir que el poder polític estigui en bones mans. La primera opció és fer reciclatge de polítics, fer-los fora a tots i demanar que es treguin ciències polítiques per a manar, o que com a mínim les coneguin, que no es pot anar pel món exigint canvis si el temps que passen al govern el passen aprenent a entendre com van les coses (“ui, mira, si pitjo el botó vermell sembla ser que apareixerà una crisi econòmica super-xunga! A veure…“). Una altra opció és limitar els vots a aquells que realment tinguin aptituds per a votar. Veig bé que la gent pugui votar a partir d’una majoria d’edat, i això es pot mantenir, però s’ha d’adaptar la situació perquè només votin aquells que tenen cervell. No ho sé, amb tests d’intel·ligència o quelcom. Que elimina el concepte de democràcia? Sí, però tots ja hem vist que no funciona. I la tercera i última opció és obligar a votar als ciutadans. En tal cas s’aplicaria la democràcia absoluta i potser arreglaríem alguna cosa… Però vaja, res de l’altre món.

Ostres, quan escric en català em torno més anarquista… Crec que hauré de fer-ho poc sovint. El que hem de fer d’una vegada és adaptar-nos i pensar. Què és el millor per a nosaltres?